我們非常討厭甚至害怕「不確定性」，喜歡「確定性」的事物，這原因可能與遠古人類演化過程有關。因此我們會對未來不斷的做預測，並且認為他是確定性可以把握的。也許日常周遭生活中許多是可以預測，但很可惜的是在金融市場裡，這套完全行不通。不但行不通，甚至會有害。
其實不只在金融市場裡利用過去數據分析做預測可能有害，臺灣經濟演變也是如此。早期是國際貿易吃香，家長們爭先恐後的將小孩送去就讀相關科系，結果等到畢業時，取而代之的是建築系。於是又一批小孩就讀國貿相關知識，然後又是企業管理、電子科系等等，一而再、再而三的跌破眾人的眼鏡。這個你可以查查大學歷年榜首科系變化就知道。
附帶一提：如果你有小孩，拜託別再為他們未來做任何預測與絕定，因為你與他一樣無知，並且這個決策出錯機率甚高。
「股神」華倫·巴菲特(Warren Buffett)說道：「股市預測的唯一價值，就是提升算命師的形像。」
其實也不用那些專家預測，我們的大腦經常就會擅自做決定，不但答非所問並且欺騙了自己。想要查詢XX股票時，我們大概就會從網路上、手機上輸入代號，看到這檔股票的走勢，如同上圖。
你的第一個想法是什麼呢？
看了走勢圖，直覺大腦會告訴你是上漲的，而且未來也是漲的。就是黃色箭頭那個感覺，並且超出所看到的資料，直覺幫你作決定，告訴你未來會漲。大多數人也都相信這樣的直覺，並且認為未來走勢如同黃色箭頭所指。
慢著！你不覺得很奇怪嗎？你的目的是查詢XX股票，這麼變成直覺告訴你未來會漲？這就是與人類討厭「不確定性」有關。直覺大腦不等你允許就自行判斷，幫你把討厭的「不確定性」化為你所喜歡的「確定性」。為什麼會判斷未來漲呢？因為直覺大腦從「過去的資料」成現的走勢做出第一時間判斷。但實際情況呢？
那些數據走勢只是呈現「過去發生的現象」，而不代表未來也會如此如此這樣這樣。於是你和直覺大腦正在上演一場「答非所問」的遊戲。好比我們只想看看現在桌上有幾顆蘋果，大腦卻告訴我們未來是三十顆蘋果，這樣的荒謬。更悲慘的是大部份時後，我們居然會選擇相信直覺大腦給的答案。甚至有人會說：「我就是相信自己的直覺。」
相信直覺的後果呢？在股市經常上演的就是與自己的預期不一樣。我們把股市當成洗衣機，認為可以預測可以找到神奇的按鈕，只要按下這個神奇按鈕，洗衣機就會如同我們所想的那樣完成所有的動作。但金融市場本質是貓，本來就擁有高度不確定性。一但我們認為他是可確定性（或是認為有型態）的話，基本上我們就已經開始再犯錯了。
華爾街只有一件確定的事情，就是什麼都不確定。
附帶一提：如果你有小孩，拜託別再為他們未來做任何預測與絕定，因為你與他一樣無知，並且這個決策出錯機率甚高。
「股神」華倫·巴菲特(Warren Buffett)說道：「股市預測的唯一價值，就是提升算命師的形像。」
其實也不用那些專家預測，我們的大腦經常就會擅自做決定，不但答非所問並且欺騙了自己。想要查詢XX股票時，我們大概就會從網路上、手機上輸入代號，看到這檔股票的走勢，如同上圖。
你的第一個想法是什麼呢？
看了走勢圖，直覺大腦會告訴你是上漲的，而且未來也是漲的。就是黃色箭頭那個感覺，並且超出所看到的資料，直覺幫你作決定，告訴你未來會漲。大多數人也都相信這樣的直覺，並且認為未來走勢如同黃色箭頭所指。
慢著！你不覺得很奇怪嗎？你的目的是查詢XX股票，這麼變成直覺告訴你未來會漲？這就是與人類討厭「不確定性」有關。直覺大腦不等你允許就自行判斷，幫你把討厭的「不確定性」化為你所喜歡的「確定性」。為什麼會判斷未來漲呢？因為直覺大腦從「過去的資料」成現的走勢做出第一時間判斷。但實際情況呢？
那些數據走勢只是呈現「過去發生的現象」，而不代表未來也會如此如此這樣這樣。於是你和直覺大腦正在上演一場「答非所問」的遊戲。好比我們只想看看現在桌上有幾顆蘋果，大腦卻告訴我們未來是三十顆蘋果，這樣的荒謬。更悲慘的是大部份時後，我們居然會選擇相信直覺大腦給的答案。甚至有人會說：「我就是相信自己的直覺。」
相信直覺的後果呢？在股市經常上演的就是與自己的預期不一樣。我們把股市當成洗衣機，認為可以預測可以找到神奇的按鈕，只要按下這個神奇按鈕，洗衣機就會如同我們所想的那樣完成所有的動作。但金融市場本質是貓，本來就擁有高度不確定性。一但我們認為他是可確定性（或是認為有型態）的話，基本上我們就已經開始再犯錯了。
華爾街只有一件確定的事情，就是什麼都不確定。
若覺得文章不錯，歡迎打賞，謝謝。
 |
| 打賞竹軒台灣智付通QRCODE |
沒有留言:
張貼留言