延續這篇文章：確認偏誤：別讓社群把你和諧了。我們可以知道確認性偏誤，有幾個特性：
這好比我們在籃球上打球，打了四小時，其中有半小時左右你投球命中率突然提高了，非常的準。你會怎麼想呢？基本上我們都會刻意忽略之前整整3個半小時打鐵的時刻，甚至我們會認為那精準的半小時才是自己的實力，是自己應有的水準。
我們不但忽略3小時半的狀況，甚至還認為不準的狀況是異常。當你不斷要球，隊友提醒道：「你命中率不高，別一直投籃。」你還會反駁：「請看看現在我的準度！拜託！這才是我的水準。」對於長期老是打鐵視而不見，甚至也聽不進他人的建議。包含一直找不到證據，而且有許多反證，卻還是許多人都願意相信末日預言的確認偏誤力量，例如：馬雅的2012年12月23日末日預言。
為什麼會如此？
因為確認性偏誤會支持自己的直覺、信念、主張和假說，並且排斥一切對於你的不利證據和事實。
在金融市場也是如此。許多人相信自已能夠擊敗打盤，能找到飆股或是所謂長期績優股。他們總是記下賺錢的交易，作為自己擁有一流選股及擇時進出的證據（看看台灣一堆奇怪投資達人），忽略並不提賠錢的反證。
「通常不是精心設計的騙局，只是人們十分擅長欺騙自己。他們十分肯定自己知道答案，所以不想用難看的資料讓人感到混淆。」
----「物理家」派克（Robert Park）
這也能解釋為什麼大多數達人專家及許多投資朋友只會報喜而不報憂的現象了。
在台灣則是出現更厲害的確認性偏誤現象：他們只在乎股息，並且只把股息當為報酬率。他們只兌現股息利得，忽略帳面的虧損。甚至打出口號：「只有股息是真的，其他還沒落袋都不算報酬。」這些人證明自己選股存股的高明，卻永遠不必面對虧損，因為沒有賣出就不算賠錢，令人驚訝！
要矯正確認性偏誤，除了上一篇文章提到要多聽反對意見，接著就是要強迫自己考慮所有的證據，不管正面還是反面，並且要做一些測試來證實或是駁斥直覺、主張、信念及自已的假說。
若覺得文章不錯，歡迎打賞，謝謝。
打賞竹軒台灣智付通QRCODE
沒有留言:
張貼留言