好吧!經過去年的狂歡,今年0050是繳出負報酬率。所以要放個美女圖,要不然說不過去了。對吧?執行台灣50ETF(股號:0050)定期定額這個計劃,其實在去年這篇文章就已說明了。但實際上每個月都還是有網友為什麼要執行定期定額?為什麼只有少少1,000元而不是幾萬元等等?倘若您還是有這問題,麻煩看一下去年那篇文章吧。
(2018年0050定期定額記錄表)
股息一覽表 |
從2017年元月起,竹軒就執行這個這個定期定額計劃,直到今天整整也過了兩年了。我們從上面表格可以看到,這兩年來:
- 從72元(去年定期定額表)一路買到今年86.7元,然後又跌落到75.5元左右,最後平均股價成本落在79.94元。定期定額本來的用意就是平均分攤成本,不會讓投資人買到整年昂貴的股價,也不一定不會可以拿到整年最低價。
- 我們也可以看到真正用來投資的成本費用為22,783元,而實際上竹軒的付出的費用則是22,845元。其中這62元就是手續費,一個我們永遠拿不回來的成本。在投資上,減少一分成本,就是多一分報酬。所謂減少成本並不是所謂要買入低價格的股票,而是要極力避免類似手續費的費用產生。買賣都會有一筆費用,基金內部本身也有總開支費用。這些是我們可以控制和把握的。2018年竹軒整年手續費是21元,2017年則是41元,會和手續費比較高?這個在2017年那篇文章也已說明了。
- 2017年0050繳出17.92%報酬,而竹軒的定期定額也繳出5.26%報酬。今年2018年0050則是繳出-4.56%報酬,竹軒今年投資入的0050則是繳出-3.6%報酬。單論今年2018年投入的資產來說,竹軒是勝過0050的。
- 若以兩年總績效來看,0050從2017年開盤到2018年年底,繳出13.64%報酬率。竹軒定期定額則是-3.32%報酬率,相差將近17%的報酬率。原因在於去年報酬對於投資人來說是一個大補丸,若投資人能確實吃到的話,即便今年風雨不斷,對投資人而言其實影像不大,非常有限。因此老問題的到底是要一次投入還是分批定期定額投入?我想並沒有絕對的答案。但大部份的朋友,包含學生小資族在內(我也是),並不可能有法子一口氣投入全部資產,我們還在努力工作,無法預支未來的所得。所以每年再投入本身也就是一種分批定期定額的概念了。
投資0050兩年繳出負報酬率,有需要氣餒嗎?實際上你應該感到高興,為什麼呢?
- 根據上圖,我們知道持有市場5年才會有將近90%勝算,現在不過就是兩年,這時就認輸投降,實在太早了。
- 我這個計劃最初目的是鼓勵學生和小資族的。長期而言,股市下跌是最有利的狀況,因為在投資有限的金額裡,你可以用更便宜的價格買入更多0050股數。例如我每個月1,000元,倘若股價是100元,那一個月就10股而已。但如果股價下跌到50元,那可就是20股了。
明年竹軒一樣會在每個月6日,定期定額1,000元繼續進行這個計劃。我們一起見證三年後、四年後、N年後,台灣大型股市場(0050)可以為我們帶來什麼樣的報酬。老實說我非常的期待。
回覆刪除根據PG的「突然拿到一大筆錢,該一次投入還是定期投資?」這篇文章中提到「比較美國(1926-2015)、英國(1976-2015)、澳洲(1984-2015)三個市場的歷史報酬,並在一年內分12次每月投入資金到股債比60%:40%的投資組合當中,去觀察一次投入與定期投入的差異。在每個市場,一次投入的報酬的勝率落在70%上下,且平均報酬率優於定期投入1.95%,細分來看,一次投入領先程度分別為:美國:2.39%英國:2.03%澳洲:1.45%即使更改投資組合、變更股債比,結果一樣相同,採用100%債券的投資組合勝率仍有62%以上。」因此我不懂吹捧定時定額的理由除了安心以外還有什麼價值?