給魯蛇的建議？華倫·巴菲特：「我會努力工作。」

提摩西．費里斯(Timothy Ferriss）

　　2008年5月波克夏股東大會上，美國知名少年作家提摩西．費里斯(Timothy Ferriss）向「股神」華倫·巴菲特(Warren Buffett)問道：「如果你現在只是個30歲的魯蛇，你沒有任何的存款資產，無法整天盡心盡力的投資，只能靠一份全職工作維生。請問你該怎麼辦呢？你要怎麼賺到第一桶金呢？」


　　「股神」華倫·巴菲特(Warren Buffett)回答道：「我會把所有的錢都投資在低成本的指數型基金（指數型ETF），並且努力的工作。」

　　這段話有兩個重點：

1. 把所有錢投資在低成本的S&P500 ETF上。（跟隨市場報酬） 
2. 努力的工作。 （努力的創造主動收入） 

　　訝異吧！跟一般投資人的答案都不一樣吧！

　　如果巴菲特是個魯蛇，他要怎麼投資？巴菲特可沒回答說：「我會去買本達人的書籍，然後XXX就能選股發大財。」、「慢穩忍的複利累積財富。」、「從XX看出主力的動作」及「道瓊上看三億點不是夢」這類投資理財書籍。

　　市面上一堆打著「巴菲特」的旗幟，開口閉口都是「價值投資」的理財書籍琳瑯滿目，臺灣是如此，美國也是如此。但是有看到巴菲特回答說要這些書籍嗎？沒有！巴菲特從頭到尾都沒回答要買這些書籍。

　　為什麼？因為那些並不符合效率及效能阿。什麼是效率效能呢？

彼得·杜拉克(Peter Drucker 1909-2005)　

　　效能，作對的事；效率，把事作對。

　　　　　　　　　　　　－－現代管理學之父彼得·杜拉克(Peter Drucker 1909-2005)

　　效能，一開始就作對的事，就是要選對的方向。

　　對每個人來說，一開始就要選擇相對正確的事。方向很重要，一但方向錯了，錯誤的道路上狂奔也沒用。當然世上沒有任何事一對是絕對正確的，我們只能說因人狀況選出「相對正確的」。就以提摩西．費里斯(Timothy Ferriss）向華倫·巴菲特(Warren Buffett)提問的這個問題而言，巴菲特馬上尋找到自己方向。

　　巴菲特認為對的事(效能)：

1. 不試圖挑戰市場，採取跟隨市場策略就好。因為要挑戰市場，本身可能就是一個不怎麼正確的道路。更白的講，以一個30歲一無所有的阿魯而言，光每天努力賺錢就夠他受了，怎麼可能還有時間可以去應付瞬息變化萬千的市場？以及面對排山倒海的專業競爭者？巴菲特是這方面專家，當然清楚知道風險有多大，有多恐怖。 
2. 工作，工作對30歲魯蛇而言，才是最有效能的選擇。論金融市場專業能力、知識及資源等等，你能和那些龐大得跟怪獸沒兩樣的金融機構相比嗎？那裡多的是一流碩士博士研究生畢業的專才。而30歲阿魯而言，有的可能連大學都沒畢業。當然我們不能以學歷來判斷一個人，但是相較之下，明顯是處於弱勢。如此一來把重心放在工作，才是相對選擇對的方向。

華倫·巴菲特(Warren Buffett)

　　最好的投資，就是投資自己；知識越多，財富越多。

　　　　　　　　　　　　　　　　　－－「股神」華倫·巴菲特(Warren Buffett)

　　效率，把事情作對，並且作好作滿。

　　接著巴菲特也把效率的目標都定出來了。相較於在金融市場去和高手們廝殺較勁，30歲的阿魯平常白天都在上班工作(除非大夜班)，要不然是沒有多餘時間可以去注意金融市場變化，下班了也許連本書都看不下去，怎麼可能還會去認真分析個股呢？如果還堅持去挑戰市場，那是個極度無效率的事情。

　　應該怎麼辦呢？巴菲特認為：

1. 一動不如一靜，跟隨市場報酬吧！反正衡量自身是沒有任何資產的30歲阿魯後，跟隨市場反而是最有效率的方式。沒有時間又沒有專業知識的阿魯，在市場進進出出受到的傷害反而比較大，並且會不斷的讓自己本金流失，這是不明智的。況且80%專家也輸給大盤，因此跟隨市場報酬這策略對30歲魯先生而言，是最有效能兼有效率的選擇。 
2. 「努力」的工作，努力這兩個字是重點中重點。既然把方向規劃出來，接著當然要把每件事盡可能的極大化，就是效率化。關於金融市場，我們採取「跟隨」就是最大的效率，而工作呢？當然要努力的讓它極大化，要讓工作為你帶來最大的收入。沒人要你一直加班然後過勞死，而是要不斷的提升自己的技能知識，讓自己獲得較高待遇的機會。最好的投資，就是投資自己。 

　　被動收入是要靠長時間累積的，這個長時間是指很長的時間，不是只有一兩年而已。而在這個很長的時間裡，如能累積自己的知識，無論在職場上或是心靈上，也是不斷的在累積財富。雙管齊下，才是上上之策。

若覺得文章不錯！要給竹軒鼓勵，歡迎打賞，謝謝！

（打賞竹軒台灣智付通QRCODE）

打賞竹軒網址(臺灣智付通)