崩盤後進場，真的勝算較高嗎？

　　依照慣例，部落格出文就是美女圖擺第一。這大概成為我個人發文的特色，也曾被批評光看文章附圖如此不正經，可想而知為人風格。其實也不算批評錯誤，對我而言，人生不需要那樣正經，輕鬆點不是很好嗎？

經濟日報文章圖示

　　這篇文章在2020年3月18日時臉書分享，有幸獲得經濟日報轉載，並且聽編輯說創造15萬流量，是他們這週TOP第三。這裡附上經濟日報轉載的網址：

台股崩盤後撿便宜，勝率比較高嗎？一張圖看懂：這樣做，資產一定會翻倍！

　　上圖表台股1967-2019年來跌幅超過15%統計圖。

• 53年來共有9個年度跌幅超過15%，佔比約16.98%。台灣人平均壽命約80歲，所以大概你一生會遇到14次左右崩盤。#當然這個算法不怎麼精準
• 最慘的就是那個萬二點的1990年，倘若你年初梭哈，那麼一直到套牢到2010年左右才解套，並且只拿到總報酬9%左右。
• 大概持有三年，就有50%機率以上會轉為正報酬。5年則拉高到67%。

　　#驗證股市持有20年勝率是百分之百。
　　#那個是台股瘋狂泡沫的年代。(大家只炒股不工作)
　　#現在要遇到不容易了。
　　#這個指整個台股市場。（一票變壁紙的個股就不談了)

崩盤後隔年買入

　　崩盤後隔年梭哈買入呢？（上表）

1. 台股還沒遇到美國經濟大蕭條（連崩四年），很幸運的崩盤後隔年都是上漲的。未來還會如此嗎？未必。#1991年的報酬低到會讓你懷疑人生(當時定存利息8.5%)
2. 1999年開始碰到失落的10年，也會讓你懷疑人生。
3. 大抵欣慰的是大多數崩盤後隔年買入，持有10年資產都會翻倍。

心得：

• 按照紀律，每年投入比較實在。即便你採取「崩盤後隔年買入策略」事實上也很難真正執行。因為崩盤不是只會崩到年底，根本不知道會崩到何時才會結束。
• 崩盤中賣出停損是很糟糕的行為，那是永久的損失的。並如上述原因，自己也不知道何時要把錢再投入。「等情況好些再投入」這只是幹話，因為你根本沒有確切的時間。
• 大多數人其實沒有一次梭哈的本錢，因此努力試圖避開崩盤其實是一種徒勞無功的行為，而且你一生也許會遇到比14次更多崩盤。#人生就一直在市場上躲來躲去你願意嗎?
• 避免崩盤中情緒不穩，以及擁有妥善的風險防禦機制，最好的就是妥善資產配置，無論是：急用金、備用金、保單與債券等等整套家庭配置計畫。

#2020年這次崩盤會怎樣？
　　#其實我不知道。
　　#但可以知道的是未來它會復原。
　　#然後再等待下一次崩盤。

每篇文章附上球球照片，是我想念她的唯一方式。

　　2020年3月25日補充：

　　從歷史數據堆我們常常可以發現一些有趣的東西，並且也許能解釋現在群眾情緒狀態。

• 標題還是下得很猛，這樣做資產會翻倍。
• 事實上我想講的還是風險。

　　當然沒人可能預測崩盤何時最低點，有的話，麻煩告訴我一聲，感激不盡。文章寫的東西都寫了，朋友自己看就好，我們來看一組比較有趣的東西。文章中《崩盤後隔年買入圖表》是指隔年的報酬率，那麼崩盤後隔年年初就買入會很划算嗎？例如：2008年崩盤，那麼我2009年年初梭哈，這樣會提高報酬嗎？

　　這張圖表有趣的點就在這裡：

1. 其實隔年年初買入，基本上平均也要持有將近10年，你的資產才會翻倍。
2. 隔年就能翻倍的，就只有2009年買入，2010年翻倍，唯一的那麼一次。（1975年也算最接近的一次）

朋友有發現到重點了嗎？

• 崩盤後買入，至少在台灣股市而言，並沒有投資人想像中ㄓ短期間就可以海撈數倍。
• 台灣大多投資人只願意相信2009年那次隔年就翻倍，因此許多投資人動不動就說等崩盤要壓身家之類。股市可能沒有投資人想的那麼美好與簡單。

#崩盤是會到來的例如今年。
　　#但期待從崩盤中快速讓資產翻倍其實不切實際的。

歡迎到竹軒臉書：竹軒的理財筆記（可點擊）按讚追蹤。

歡迎打賞竹軒，謝謝！

打賞QRCODE

打賞竹軒網址連結