林茂昌先生的著作《我的職業是股東》及《用心於不交易》都是極好的價值型投資人入門書籍。個人這篇文章所談的是後者《用心於不交易》。
如果你問我,
股市獲利的秘訣在哪裡?
老實說,
秘訣在於「不交易」這三個字。
--《用心於不交易》 林茂昌。
這個想法與「奧哈瑪先知」華倫巴菲特所說:「若你不打算持有一隻股票達十年以上,那麼你連十分鐘也不要擁有。」相同,開頭就說明要獲利就得放長期,放長期就是價值型投資。在投資大師華倫巴菲特的背書下,要穩當獲利,首要課題就是要在投資路上選擇對的遊戲(正確的道路),而不是旁門左道的偏方。
股市獲利的秘訣在哪裡?
老實說,
秘訣在於「不交易」這三個字。
--《用心於不交易》 林茂昌。
這個想法與「奧哈瑪先知」華倫巴菲特所說:「若你不打算持有一隻股票達十年以上,那麼你連十分鐘也不要擁有。」相同,開頭就說明要獲利就得放長期,放長期就是價值型投資。在投資大師華倫巴菲特的背書下,要穩當獲利,首要課題就是要在投資路上選擇對的遊戲(正確的道路),而不是旁門左道的偏方。
何謂對的遊戲?
- 漲跌遊戲:買低賣高。
- 零和遊戲:有人賺錢,就有人賠錢。
- 正合遊戲:與公司一起成長,賺取公司獲利盈餘分紅。
一、漲跌遊戲。
把股市當成漲跌遊戲,無論是多頭還是放空,雙方在任何一個時間點都旗鼓當。普林斯頓大學經濟學教數墨爾基(Burton Malkiel)著作《漫步華爾街》介紹的「隨機漫步理論」就是利用這個觀念。
把股市當成漲跌遊戲,無論是多頭還是放空,雙方在任何一個時間點都旗鼓當。普林斯頓大學經濟學教數墨爾基(Burton Malkiel)著作《漫步華爾街》介紹的「隨機漫步理論」就是利用這個觀念。
「隨機漫步理論」指的就是:
買方與賣方兩樣聰明機智,賣方也與買方同樣聰明機智。他們都能夠接觸同樣的情報,因此在買賣雙方都認為價格公平合理時,交易才會完成;股價確切地反應股票實質。結果,股價無法在買賣雙方能夠猜測的單純,有系統情況下變動。
股價變動基本上是有隨機的說法的真正涵義是,沒有什麼單方能夠戰勝股市,股價早就反映一切了,而且股價不會有系統地變動。天真的選股方法,如對著報紙的股票版丟擲飛鏢,也照樣可以選出戰勝市場的投資組合。
因此預測漲跌,就和擲銅板道理一樣,無論正反兩面都有50%機會。猜對了,你就賺錢,猜錯了,就賠錢。漲跌都是一半的機會。《散戶聖經》郭大俠就說過:「那條線往上還往下?只要猜對了都是大師。」是一樣的。
買方與賣方兩樣聰明機智,賣方也與買方同樣聰明機智。他們都能夠接觸同樣的情報,因此在買賣雙方都認為價格公平合理時,交易才會完成;股價確切地反應股票實質。結果,股價無法在買賣雙方能夠猜測的單純,有系統情況下變動。
股價變動基本上是有隨機的說法的真正涵義是,沒有什麼單方能夠戰勝股市,股價早就反映一切了,而且股價不會有系統地變動。天真的選股方法,如對著報紙的股票版丟擲飛鏢,也照樣可以選出戰勝市場的投資組合。
因此預測漲跌,就和擲銅板道理一樣,無論正反兩面都有50%機會。猜對了,你就賺錢,猜錯了,就賠錢。漲跌都是一半的機會。《散戶聖經》郭大俠就說過:「那條線往上還往下?只要猜對了都是大師。」是一樣的。
《窮查理的普通常識》查理.孟格先生曾說過一個故事:「90%的人認為自己的駕駛技術是優於平均。」;在股市短線進出的朋友們,大部分的人都認為自己的操作技術,趨勢和股票漲跌都很有把握。查理孟格先生就用這個故事告誡投資人:別太沉迷短線的操作的漲跌遊戲。
二、零和遊戲:
零和遊戲就是贏家拿走所有輸家的錢,如布袋戲知名人物黑白郎君所說的:「別人的失敗就是我的快樂。」快樂是建立在別人的痛苦之上。
因此參與者之間,就是爾虞我詐,互相陷害,不會有人幫你賺錢。期貨和選擇權扣除交易稅和手續費,就是典型零和遊戲。
因為是零和關係,有人賺必定有人賠。你真的可以相信老手老師給你報的明牌嗎?
因此參與者之間,就是爾虞我詐,互相陷害,不會有人幫你賺錢。期貨和選擇權扣除交易稅和手續費,就是典型零和遊戲。
因為是零和關係,有人賺必定有人賠。你真的可以相信老手老師給你報的明牌嗎?
市面上這類書籍,你能相信上面寫的真的是可用可行的方法嗎?如果真的這個方法可行,大家都賺錢,請問誰賠錢?
接著看一下小時候的回憶:「大富翁遊戲」,這個大家幾乎都玩過。
大富翁遊戲最後除了銀行外,只有一會贏家,其他輸家。他也是個零和遊戲,市場上資金總是一樣,最後只會集中在一人的手裡(銀行除外)。為什麼會這樣?富者恆富,窮者恆窮。
因為這絕非偶然!如果改變一下規則,給其中一個玩家十倍的資金;你會發現,他能一路置產,就算犯法也無所謂(很像現在的經濟體系)。在零和遊戲裡,資金缺乏的人,根本沒有機會能翻盤勝出。這個現象稱之「馬太效應」。
馬太效應就是:好的越好,壞的越壞;多的越多,少的越小。
羅伯特.莫頓先生(Robert K. Merton)引用聖經說:「凡有的,還要加給他,叫他有餘;凡沒有的,連他所有的也要奪去。」;在股市零和遊戲上,就是只要是大戶外資法人券商,手頭資金足,永遠都是勝利一方,而小散戶永遠都是輸家。
我們只要知道短線操作的散戶,大多數都是輸家,也就夠了。
羅伯特.莫頓先生(Robert K. Merton)引用聖經說:「凡有的,還要加給他,叫他有餘;凡沒有的,連他所有的也要奪去。」;在股市零和遊戲上,就是只要是大戶外資法人券商,手頭資金足,永遠都是勝利一方,而小散戶永遠都是輸家。
我們只要知道短線操作的散戶,大多數都是輸家,也就夠了。
段璟樂 |
三、正和遊戲:
有沒有大家都賺錢的方法呢?交易雙方互蒙其利,大家都越來越有錢呢?
有,就是一般的日常交易。
有沒有大家都賺錢的方法呢?交易雙方互蒙其利,大家都越來越有錢呢?
有,就是一般的日常交易。
投資上就是價值型投資的正和觀念,投資者把錢交給他信任的公司,公司利用這筆錢賺錢。公司再利用這筆錢,分紅給投資者。公司賺錢,投資者賺錢,而社會也因為公司成長受益。例如:改善人們生活,降低失業率,提高國家經濟競爭力等等。
這就是正和遊戲。
人類的經濟活動已經發展到不可思議的龐大。人人各司其職,都為這個社會貢獻。而正和觀念就建立在這上面。你會選擇哪一種遊戲呢?
2017年8月14日補充:
- 公司有非系統風險,並且有許多資訊和散戶投資人是不對稱的。
- 因此我更傾向也建議朋友們應該避免投資個股,而是投資整個市場,如:臺灣50ETF、VT(全球股票市場)及VTI(美國整體股票市場)之類。
2017年11月9日補充:
我們要特別注意的是「聖傑克」約翰.柏格(Jhon Bogle)對於投資與投機的定義:
投資是一種參與成長,是促使人類進步的成長,而一種真正長期持有的觀念;而投機則是一種價格尋租的行為。
因此許多所謂價值分析投者,只不過是一種投機行為。因為他們根本不是有心要參與社會進步,而是試圖分析証券價格,然後低買高賣行為。(價格低於價值買入,價格高於價值賣出);這本質與短線動能投資是沒有區別的。
最後別忘了,以整個市場來說,長期是正和遊戲,但每年它都在舉辦一場大型零和遊戲。每年的報酬是由當年決定,並且固定一致的。被動投資者會取得市場的平均報酬,但主動投資者則一定有多有少,有贏家有輸家。因為不可能所有人都在平均數之上的。為什麼市場每年都是一場零和遊戲?可以參考延伸閱讀。
沒有留言:
張貼留言