機會或命運，你會選哪一個呢？
選擇了「機會」，就喪失「命運」這個選項，反之亦然；喪失的，就是所謂「機會成本」。 沒有對錯問題。因為無論你選擇「機會」或是「命運」，都必須對自己的人生負責。
選擇了「機會」，就喪失「命運」這個選項，反之亦然；喪失的，就是所謂「機會成本」。 沒有對錯問題。因為無論你選擇「機會」或是「命運」，都必須對自己的人生負責。
乍看之下，這個跟投資理財有什麼關係？
試想？從小到大，我們在人生的道路上不斷的作抉擇，相對的也喪失了許多可能的機會。舉例：竹軒就讀國中時，中文爛的一蹋糊塗，我是專門寫錯字的高手，以及不愛背書，解釋註釋都是亂寫一通，按照自己的本意心得寫。可想而知，我也是天天被老師打屁股的壞學生。
就在北市聯招完畢，所有老師及家人全部一致認為中文兩百分，應該我會拿很差。並且認為我不應該就讀文科，而是要往工科發展（不才小弟，數學能力和理解能力真的不錯）。因此，大家都要我讀電子（這最熱門了）。最後我也真的放棄建中補校，跑去念電子科了。
當年最大的意外，跌破國中老師眼鏡的是，北市聯招，國文這科我拿了196分。當然也跌破自己的厚重眼鏡，英文拿了21分。哈哈！從此我的書包裡有烙鐵銲槍，有電晶體及電阻等等，好啦！也有黃色書籍和漫畫，但最多其實是金庸武俠小說。
在這個人生的抉擇裡，我選擇了理工電子，放棄了文科這選項。有時候想想，如果當時堅持文科，接著上大學就讀中文系會如何？因為從高中開始，我不斷發現自己對於文字有異常的敏感。例如：文言文，從來不看翻譯本。對於有興趣的文章，老師還沒交代下來，我讀個三四次差不多就背起來，包含正氣歌、長恨歌。所有古代文學家，他們的生平遭遇我都有極大興趣，也可以說讀得滾瓜爛熟。
如果我當時選擇文科，會比現在好嗎？這也很難說，也許現在很多要好的朋友，我都不認識了。也許老婆也換人了，也許我也不會在這裡打文章了。
這就是機會成本。
當我選擇了理工那一刻起，我就喪失了另一個可能的機會。
當我選擇了理工那一刻起，我就喪失了另一個可能的機會。
損失的這個機會，其實也是一種成本。
好吧！我們回到投資理財這檔事吧。
很多勤奮的上班族或是剛出社會的新鮮人（包含我）都很羨慕全職投資人。羨慕的原因是他們很容易就賺到錢，而且都不用工作，在家敲個幾下鍵盤，就ＯＫ了。忙碌、疲勞及加班似乎都不關他的事，可以說彈指之間就賺進大把鈔票。但真的是這樣嗎？
太多人只會拿別人的長處與自己的缺點相比，而忽略了自己的優勢。
上面文章大概可讓朋友瞭解，專職投資人未必比工作划算。
就算要靠投資賺錢，也沒這麼簡單。
就算要靠投資賺錢，也沒這麼簡單。
不知道朋友你是否了解什麼是「主動收入」？「被動收入」呢？
主動收入，簡單說就是指要靠著自己的勞力，賺得的收入。這個勞力包含了：體力、腦力及所花費的時間；無論是上班族、工人、農夫漁夫、菜販及餐飲人員，通通都是。簡單的概念就是：時間被綁著，無法自我運用，在這段時間內要努力的工作，才能獲得收入。
被動收入，就是跟主動收入顛倒。不需要靠著勞力，就不斷有收入自己進來。
這個大家馬上會聯想到「房東」，或是所謂「包租公」「包租婆」。沒錯，房東收房租就是典型的被動收入。相信這個讓大家羨慕的要死，至少我羨慕到流口水了。天呀！光一間店面一個月就收租100萬，出門都是搭計程車。
這個大家馬上會聯想到「房東」，或是所謂「包租公」「包租婆」。沒錯，房東收房租就是典型的被動收入。相信這個讓大家羨慕的要死，至少我羨慕到流口水了。天呀！光一間店面一個月就收租100萬，出門都是搭計程車。
這個白話的講就是：不用工作就有錢花。
回頭來想一下了，你認為全職投資人，那個天天跟你炫耀賺多少錢的人（當然不是每個都這樣），他算主動收入？還是被動收入呢？無疑的，你我天天出門上班工作是屬於主動收入，而他呢？
好了！這就是盲點。
你心中認為他錢很好賺，只要在家動幾個鍵盤就有鈔票進來，你認為他應該是被動收入。但非常抱歉！他是屬於主動收入者。簡單說，他和你我一樣，是在上班工作的。也許你是朝九晚五的上班族（竹軒是服務業，要排班，每天都要看到奧客的那種很幹的工作。）；而他呢？就臺灣股市而言，九點開盤，下午十三點半收盤，這段時間都算他的上班時間。我們在盯著工作（或是說被老闆盯），他也是要盯著盤的。
好了！這就是盲點。
你心中認為他錢很好賺，只要在家動幾個鍵盤就有鈔票進來，你認為他應該是被動收入。但非常抱歉！他是屬於主動收入者。簡單說，他和你我一樣，是在上班工作的。也許你是朝九晚五的上班族（竹軒是服務業，要排班，每天都要看到奧客的那種很幹的工作。）；而他呢？就臺灣股市而言，九點開盤，下午十三點半收盤，這段時間都算他的上班時間。我們在盯著工作（或是說被老闆盯），他也是要盯著盤的。
跟你想像的不一樣吧！並且你我大多時間能準時下班。全職交易員可能晚上還要熬夜，看美股看國際走勢。看似時間很自由，實際上也許綁得比一般上班族還死。
這理要跟朋友分享的重點是：
全職（個人）交易員是主動收入者。並且有以下幾個特點：（個人交易員簡稱個體戶）
安德烈．科斯托蘭尼說過：「這可不是一件輕鬆的事。」
- 上班族，不需要本錢；個體戶則需要擁有本錢。
- 上班族只要正常上班，就有收入；個體戶不一定能賺錢，還有可能會賠掉本金。
- 上班族擁有年終獎金、三節獎金和績效獎金；個體戶只能靠著成功率和高報酬率。
- 上班族只要不加班，作息算正常；個體戶常會隨著國際經濟情勢，處在焦慮狀況。
 |
| 安德烈．科斯托蘭尼 |
明白全職交易員的收入是和自己一樣屬於「主動收入」後，那動心的朋友，要選擇上班領薪水，還是在家盯盤工作賺取收入呢？（文總算回來。）這就是「機會」和「命運」，抉擇了。
假設月薪3萬元，一天平均收入就會有1000元，這就是你的報酬。交易員如果用10%報酬來計算，要有一萬元本金，而且要冒著風險賺到10%報酬才行。事實上要高於10%報酬，因為還有手續費和證交稅。當然前提是要賺到，如果倒賠，那反而會使本金虧損賠錢。
假設月薪3萬元，一天平均收入就會有1000元，這就是你的報酬。交易員如果用10%報酬來計算，要有一萬元本金，而且要冒著風險賺到10%報酬才行。事實上要高於10%報酬，因為還有手續費和證交稅。當然前提是要賺到，如果倒賠，那反而會使本金虧損賠錢。
三節獎金和年終獎金和績效獎金，這些其實也是你的報酬。全職交易員則沒有這些額外獎金，他必須不斷的靠著操作來獲得收入。當然高風險高獲利，但別忘了風險這兩個字。
我們假設一下，月薪三萬，三節獎金和生日獎金共4000元，年終就一個月就好。那你一年總收入（報酬）就是39萬4千元（還附帶尾牙會貢估的摸彩券一張）。
而全職交易者，如果整年度的報酬沒有超過39萬4千元，那還不如直接去工作了。因為他選擇的這份工作，反而遜於上班。
有人會說，交易會經由訓練而穩定獲利。竹軒只知道工作可以通過培訓升遷或是跳槽提高自己報酬（薪水），但交易員無論技術再好，也沒人敢保證一定穩賺不賠。
這就是機會與命運，同樣是主動收入，沒有對錯問題。只有個人自己的選擇。
其實大多數人心裡想的其實是被動收入。例如：擁有10張臺灣50(0050)，去年股利發放2元，等於擁有2萬元報酬。整年年新39萬4千元+2萬元，就擁有41萬4千元了。（這裡姑且不算股價漲跌影響）
既然是追求被動收入，我們就不要去在意別人今天操作又狠狠賺了多少等等。而應該是專注於資產配置，或是長期持有績優公司股票、指數型ETF，獲得額外的報酬（股利、資本利得）。這些額外的報酬是屬於被動收入，能幫你加薪也能改善自己的生活，進而達到財務自由。當然身為被動投資者的我而言，會建議朋友們以市場指數型ETF來進行配置。
既然是追求被動收入，我們就不要去在意別人今天操作又狠狠賺了多少等等。而應該是專注於資產配置，或是長期持有績優公司股票、指數型ETF，獲得額外的報酬（股利、資本利得）。這些額外的報酬是屬於被動收入，能幫你加薪也能改善自己的生活，進而達到財務自由。當然身為被動投資者的我而言，會建議朋友們以市場指數型ETF來進行配置。
朋友，請千萬別搞混了。
附註：
也因為有機會成本存在，每項抉擇都是一種機會選擇，因此世間上並不存在零成本這回事。並且在會計準則及編列財報，也都沒有零成本這種怪東西。
 |
| 打賞竹軒台灣智付通QRCODE |
打賞竹軒網址(臺灣智付通)
沒有留言:
張貼留言