拜讀查爾斯.艾利斯(Charles D.Ellis)大作《投資終極戰》裡輸家遊戲,腦海中浮現的就是標題:「諸神的黃昏」(也可以稱作諸神的末日)。
相信對北歐神話有興趣的朋友,一定都曉得這件大事。不知道的朋友沒關係,來龍去脈不用知道,只要瞭解這就像《美國隊長3:內戰》一樣就好。都是一堆神或是超人混戰就好了。
相信對北歐神話有興趣的朋友,一定都曉得這件大事。不知道的朋友沒關係,來龍去脈不用知道,只要瞭解這就像《美國隊長3:內戰》一樣就好。都是一堆神或是超人混戰就好了。
《諸神的黃昏》最後,許多重要神祇都戰死在這一役,包含:奧丁、索爾、洛基及弗雷等等。而漫威的《內戰》則是以美國隊長及鋼鐵人為主,兩方超人英雄生死交戰,於是你會看到美國隊長、鋼鐵人、蜘蛛人、夜魔俠及制裁者等等混戰,還造成許多英雄死亡,包含美國隊長也在這一役戰死(復活是後話了)。
查爾斯.艾利斯(Charles D.Ellis) |
這和投資有關嗎?
當然有關係了,要不然竹軒怎麼會聯想到諸神的黃昏或是漫威的內戰呢。
還有印象這篇文章有字體是紅色的部份嗎?
對!就是一堆神或是超人混戰,沒錯!請牢牢記住這句話,將貫穿全文。
《投資終極戰》這本書裡,作者查爾斯.艾利斯(Charles D.Ellis) 先生認為沒有人可以持續的打敗大盤的,因為這是一場名副其實的「輸家遊戲」;就像《諸神的黃昏》或是《內戰》一樣,參與比賽的各方人馬都是頂級尖端的高手,他們每個武藝高強,絕對可以輕輕鬆鬆打敗任何凡夫俗子,但是他們最大困難點是:他們無法自己打敗自己。
在市場上狂歡的綿羊散戶群,明顯變少了。 |
查爾斯.艾利斯(Charles D.Ellis)先生點明:1960年代專業機構佔證券市場10%左右,其他90%都是散戶。當然及大多數散戶是注定要輸給專業機構的,就像一群羊永遠是給一些虎狼吞食。
但完全不一樣了,現在散戶佔整個投資市場不到10%,90%以上都是專業機構。這不只有我們每天抱怨台股怎麼了?扣掉外資法人後,散戶跑去哪呢?許多地方都是一樣的,散戶幾乎消失不見了。其實用腦袋想一下也知道,散戶又不是笨蛋,被養套殺久了,不是紛紛閃避,就是滅絕了而已。
因此,我們可以知道,現在的投資市場,不是你我阿公那個年代,不是那個散戶為絕對多數的年代。如果還在幻想那個年代的致富方法可行,那就好比著弓箭要對抗機關槍一樣的蠢。當然如果要想像電影《末代武士》般壯烈犧牲,那也不反對了。
但完全不一樣了,現在散戶佔整個投資市場不到10%,90%以上都是專業機構。這不只有我們每天抱怨台股怎麼了?扣掉外資法人後,散戶跑去哪呢?許多地方都是一樣的,散戶幾乎消失不見了。其實用腦袋想一下也知道,散戶又不是笨蛋,被養套殺久了,不是紛紛閃避,就是滅絕了而已。
因此,我們可以知道,現在的投資市場,不是你我阿公那個年代,不是那個散戶為絕對多數的年代。如果還在幻想那個年代的致富方法可行,那就好比著弓箭要對抗機關槍一樣的蠢。當然如果要想像電影《末代武士》般壯烈犧牲,那也不反對了。
《末代武士》他們為了信念,帶著刀弓衝向機關槍與大砲,最後全軍覆沒,無人生還。 |
真正影響到的是這些專業機構,就是操盤手,基金管理人等等。他們以往可以盡情的屠殺散戶,如今散戶已經變成奇珍異獸。這些專家的對手,從散戶變成和他們一樣等級的專家。這就正如我剛剛講的,任何一個英雄屠殺毫無抵抗能力的平民(或是說沒有超能力的惡棍)是容易的,但現在他們面臨到是與他們擁有一樣能力的神對手。
這下子就不容易了。
這些專業機構聘請的操盤手,每個都頂尖優秀,不但聰明,而且勤奮,但他們的對手也是一樣頂尖優秀、勤奮。這些可敬恐怖的操盤手,擁有最佳的資源,無論是第一時間產業分析、頂尖電腦、優秀分析團隊以及內線等等。他們擁有的資源不是我們小散戶能想像的。
照理來說,要贏市場,要打敗大盤是輕而易舉的。但是,他們就是打敗不了,因為他們本身無法打敗自己。這個大盤就是他們自己創造出來的。用20年來看,這個自己創造出來的大盤打敗了80%主動基金,打敗了無數個專家。
專家被自己創造出來的敵人打敗了。
想像一下,假設今天參加考試的人員是:蜘蛛人、鋼鐵人、超人、蝙蝠俠、神力女超人、美國隊長、索爾、閃電俠及綠燈俠等等。他們考完試後,一定有一個全體平均分數,這個平均分數就是大盤。他們有誰敢保證自己每次考試一定永遠會高於平均分數(大盤)?
如果這些神人這次考試全部都100分,大盤就是100分了。下次誰能超越100分?
這就是剛剛說的,他們自己創造了障礙,自己無法打敗自己。於是他們也變成我們一樣,是屬於輸家的遊戲。
輸家想要獲勝,不是主動的攻擊,而是要避免犯錯。這些投資機構的獲勝秘訣,已經不是以往的主動出擊,而是減少虧損。
安德烈.科斯托蘭尼(André Kostolany)
|
當然這些操盤手不認輸,他們還是會試圖運用以下方法企圖打敗大盤。
一、波段操作:
波段操作者,每次獲利或虧損都必須繳稅。事實一再證明,波段操作的「好處」都是幻想的,成本卻很實際,不斷的累積增加。如同「投機大王」安德烈·科斯托蘭尼講的:「只有賠錢是真的。」
站在長期持續打敗大盤觀念上,波段操作是行不通的,因為沒人敢保證他可以不斷並且持續打敗大盤。並且歷史數據告訴大家,市場回升最初幾週,是創造獲利最大的,但依據波段操作,那時候剛好要停損出場,等待訊號。
下坡沒有小麥的人,上坡也不會有小麥。
二、選股:
不能站在散戶角度來思考,要知道這些專家的對手也是專家。每個專業機構耗費極多的技巧、時間和精力在這上面,無論是量化分析、質化分析,無所不用其極來評估便宜或合理的股價。
這招對散戶當然行得通,但對一樣等級的操盤手與經理人,無效。為什麼?因為專家操盤手彼此之間,幾乎都同時間拿到相同的資料。別忘了他們都是頂尖的佼佼者。
也許能宰殺散戶,但要宰同行的專家,有把握嗎?
偶爾有效。但受到人性(有時候不是來自於自己,而是客戶或是公司主管要求),容易出現被市場狠狠修理的狀況,例如:1990年代投資科技股,結果被網路泡沫化狠狠修理一頓,同樣的情況也在2000年初期投資金融股,被2008年雷曼兄弟金融風暴狠狠揍下去。
市場上狂漲一片叫好的標的不跟隨,老闆和投資人會放過你嗎?
比爾.米勒(Bill Miller) |
比爾.米勒(Bill Miller) 先生是繼彼得.林區(Peter Lynch)後非常傑出的基金經理人,曾經創下連續15年打敗標準普爾500指數(S&P500)的紀錄,但從2005年到2008年底,報酬率變成負23.7%。一個可以連勝市場15年的高超專家,他也無法保證能一直贏下去。
全世界頂級的專家耗盡時間都無法長期持續打敗大盤了。我們平日還要工作的散戶,還能認為自己能打贏大盤嗎?
因此我們得到這樣的結論:
全世界頂級的專家耗盡時間都無法長期持續打敗大盤了。我們平日還要工作的散戶,還能認為自己能打贏大盤嗎?
因此我們得到這樣的結論:
- 沒有人可以長期打敗大盤,一個也沒有,包含華倫·巴菲特(Warren Buffett)。
- 輸家(散戶)要贏得遊戲,就是要盡可能減少犯錯及虧損。
- 目前市場上專家數量遠多於散戶,散戶是奇珍異獸,別犯傻幹蠢事。
- 如果認為自己無法打贏大盤,那跟隨市場是個很棒的主意(因為專家也贏不了)。
沒有留言:
張貼留言