一但確定追求穩定，就與致富絕緣！

　　一但確認你是追求穩定，那麼就與致富絕緣。

　　沒有人說追求穩定不好，那是個人價值觀的問題，甚至許多哲學家也認為人不要汲汲營利會比較好。因此追求穩定，過著安穩的生活，不是錯誤的，它是一個選項。

　　只是投資必然波動起伏，報酬與風險形影不離。

　　試想如果當年郭台銘先生追求的是穩定，那麼他必然不會創業，既然沒有創業，也不會有今天的鴻海帝國。有人創業是穩定的嗎？鴻海在三十年來風雨起伏可是不中斷。

　　投資亦然，如果你追求的是穩定，應該是把錢放置在銀行、短期票券或是短期公債之上，而非進入波動較大的股市。但臺灣投資理財環境在奇怪的倖存者偏差之下，脫離了傳統知識觀念，衍生許多錯誤的知識，誤導投資大眾。

　　我們常看到市場上許多荒謬的事，如：想投資股票賺大錢，卻又要股票不能有波動。於是定存股字眼的誕生，或是什麼殖利率代替報酬率的曲解，令人痛心。但似乎金融業者和理財雜誌都樂此不疲。

　　基金業者自然也看到這點，亂搞一通的推出低波動系列基金與ETF。強調低風險還有穩定報酬，真的不知他們是何居心？要知道對大眾而言，基金業者可以說是這行業的專家，他們不可能不知道報酬來自於波動，因此我們合理的導論就是，他們漠視投資人的利益，一切以自身利益為考量。

　　我們在投資上，遇到最大的問題，就是資訊不對稱。試想一下，我們對於理財資訊消息，是從何來的？基本上全都是金融機構放出來的消息，無論你是從理財專員、報章雜誌、投顧老師或是網路新聞消息等等。

　　原則上這些管道都與金融業脫離不干係的。一本包裝精美，紙張材質還是上上之選的理財雜誌，只賣百元左右價格符合成本嗎？顯然不符合，那為什麼出版社還肯賣呢？仔細想一下就知道問題所在：出版社的客戶不是我們大眾，而是內業的廣告或是置入性行銷文。

　　我想不需要竹軒多說些什麼了，聰明的你一定可以體會出心得來。

　　

　　以上似乎扯遠了。

　

　　請永遠記得風險與報酬如影隨行，沒有人可以把它們拆開。如果遇到有人跟你說有種投資可以讓你擁有高報酬，卻沒有風險（很安全），請離他們遠一點。

　　市場上的資訊，向來是被金融機構所把持，是一種不對稱的資訊管道，因此我們幾乎只會聽到同一種聲音，我們應該聽的是另一種聲音。請記得永遠對金融機構保持高度懷疑與警戒，別把敵人錯當成朋友。

若覺得竹軒文章不錯歡迎打賞，感謝。

打賞竹軒台灣智付通QRCODE

打賞竹軒網址（台灣智付通）